Pan y Circo.

Recuerdo una gran frase de Alfonsín durante la campaña presidencial de 1983, en la cual se decía “con la Democracia, se come, se cura y se educa”, han pasado ya 25 años desde el regreso de la Democracia en Argentina, y la realidad es que aún existe una gran deuda que los políticos para con la sociedad, ya que no se pudo, o no se quiso, atacar debidamente estos problemas.
Hoy desde el INDEC se le dice a la población que la pobreza disminuyó, cosa que obviamente no se ve reflejado en la calidad de vida de millones de argentinos, que viven de la caridad de algunas organizaciones y de la Iglesia misma.
La falta de igualdad de oportunidades es en enorme problema que no permite el desarrollo de la población y por otra parte el clientelismo político que ofrece dádivas a la gente a cambio de favores es un tema de muy común.
Pero lo más preocupante de las cifras del INDEC y de más mediciones privadas sobre la realidad de la pobreza en Argentina es que detrás de porcentajes hay SERES HUMANOS de carne y hueso con sueños y anhelos, a los que las políticas del gobernante de turno NO le permiten lograr ese desarrollo.

Otro factor muy importante es lo que ocurre con las generaciones futuras, dado que científicamente esta comprobado que una mala alimentación en la niñez trae aparejado un bajo desarrollo de la inteligencia, y por consiguiente si mas gente es menos pensante mejor para los políticos de turno.
Hoy a 25 años de Democracia, el desafío es mayor porque sabemos bien de que se trata la Dictadura y NO la deseamos nunca más, pero tampoco deseamos una Democracia de confrontación, de soberbia, de enriquecimientos dudosos por lo menos de los gobernantes, porque no le hace nada bien a nuestro país.
Es hora de cambiar politiquería barata por proyectos de país en serio, donde no de lo mismo trabajar que no, donde un niño tenga acceso a una alimentación adecuada y una educación con contenidos que estimule a pensar, donde los adultos tengamos una seguridad laboral y una seguridad ante la delincuencia.
Seguramente hay quien cree que la pelea contra los monopolios de los medios o ver Futbol en directo “gratis” es más importante que la miseria de una gran parte de la población de la Argentina.

¡¡¡Pan y Circo!!!.

Cambio de monopolio

Una pelea tan absurda como retrograda para la gente, porque mientras el Gobierno mantiene una guerra con el multimedio "Clarín", ahora en la llamada "Ley de Radiodifusión", que los Kirchner desean imperiosamente que salga cuanto antes, los Argentinos seguimos sumergidos en una incertidumbre Económica y laboral, que lo único que provoca es más reseción y más especulación económica.

Y por otra parte pareciera que la intención del Gobierno es quitarle poder a un Monopolio como Clarín, el cual nada nos cae simpático, para reemplazarlo con otro llamado nada más ni nada menos que Telefónica, Monopolio nefasto si los hay, sólo basta con estar obligado a estar bajo su zona de influencia para darse cuenta del servicio mediocre y caro que brindan a sus cautivos clientes.

Cada día queda más claro que este Gobierno tiene muchas conductas autoritarias, y casi se les hace indefendibles sus endebles posiciones para hacer sus defenzas.

Miente, miente, que algo quedará!!

Frase del ministro de propaganda Nazi.

Esta todo dicho, no?

Todo es posible en la Argentina, no??????

Realmente las portadas de esta exelente revista no deja de sorprendernos gratamente y ni hablar de los artículos y comentarios de las notas.

Pero más allá de esto lo preocupante es la presunta manipulación de la información por parte de el Gobierno por medio de la nueva "Ley de Medios", que tan apuradamente desean promulgar el oficialismo.

Esperemos que con la nueva "ley de medios" no se le coarte la libertad de expresión!!!

Andá a patear bananas a la cancha!

Una vez más, y van??... nos están dando un cachetazo en nuestra cara y lo vemos como algo absolutamente normal, al ver que el Estado (Gobierno Kirchner) avanza y nada lo detiene, ni siquiera el revés electoral del 28/07/09, ya que junto a la ya concluída gestión del Presidente de la AFA Julio Grondona, han cerrado un acuerdo para la "estatización" del fútbol argentino.

No está mal si se tiene en cuenta que en la Argentina para ver determinados partidos de Fútbol hay que pagar a un sistema de Cable y no sólo eso sino que además hay que volver a pagar por los partidos codificados, realmente planeado para qe esólo unos pocos vean todos los partidos.

Entonces la pregunta es ¿ realmente es necesario el desembolso de los $500/600 millones que se destinarán a ese fin?, teniendo en cuenta la situación de pobreza extrema de una gran parte de nuestra población.

En la Argentina hay un Estado AUSENTE al momento de brindar soluciones a las personas que no acceden a una vivienda digna, una alimentación adecuada (tenemos una población infantil en un estado de desnutrición impresionante), un trabajo bien remunerado, y ni hablar de un sistema sanitario adecuado para afrontar las epidemias que nos azotan en estos tiempos.

Como todas estas cuestiones NO están resueltas, ni siquiera se ve un debido plan de solución, considero que es OBSENO gastar ese dinero en un tema de muy menor importancia comparado con el desarrollo y la satisfacción de las necesidades primarias de nuestra gente.

Por lo tanto un tema que puede ser muy noble pasa a ser un instrumento más del Gobierno para hacer valer su autoritarismo, el cual a esta altura de los acontecimientos se le nota que es algo que lleva en sus entrañas.

Juego sucio

Día a día leemos en los distintos diarios (menos en "El Argentino", claro está), que la campaña electoral está siendo ensuciada por el oficialismo y la oposición, la verdad es que en estas elecciones Legislativas hay tantas aberraciones políticas que es casi imposible que la "cancha no esté embarrada", comenzando por un adelantamiento de la fecha de votación que hasta el momento no fué explicado de forma coherente desde el oficialismo, pasando por las "candidaturas testimoniales" del Frente para Victoria (PJ), la citación de De Narváez a declarar por el tema de la Efedrina hasta la postulación de Luis Patti, el cual se encuentra encarcelado ni más ni menos que por causas de crimennes de lesa humanidad.

Ahora realmente todos los Argentinos somos responsables de esta mamarrachada política que se impone en estos momentos, ya que nuestro deber cívico es la participación y no lo ejercemos como ciudadanos.
Estamos hablando de la "clase política" que supimos conseguir y no quisimos combatir en su oportunidad.
Pero me quiero detener en el tema de la "testimoniales", un absurdo total avalado por una justicia electoral permisiva y poco transparente, dado que éticamente NO se debe postular a un cargo electivo una persona que no asumirá o al menos se presume eso, al cargo para el cual se postula.

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, nunca despejó las dudas sobre su asunción al cargo que se postula en las legislativas, por lo que no hace otra cosa mas que confirmar que no tiene intenciones de dejar la Gobernación, para de ese modo dejar su lugar al siguiente en la lista de candidatos, y que obviamente no tiene el rerenombre del Gobernador Scioli.
Alguien dirá que si la Justicia lo avala esta bien, y yo le contesto que si la justicia avala algo éticamente incorrecto, la Justicia está mal.

Un problema de caja2

El Gobierno sigue tomando deuda de los fondos jubilatorios

Economía emitió una letra por $ 1000 millones con fecha de diciembre de 2008, pero que recién se conoce ahora; es suscripta por el Instituto Nacional de Servicios para Jubilados y Pensionados; además sacan otro bono por $ 170 millones con el Banco Nación.

Primero sacaran las AFJP, con la excusa de la "no" garantía de las AFJP de una jubilación digna.

Ahora que argumento dará el gobierno para justificar el vaciamiento de el dinero de las Jubilaciones de los Trabajadores.

LA DEMOCRACIA DE LUTO

En el día de hoy lamentablemente ha fallecido el Ex Presidente Raúl Alfonsín, símbolo indudablemente del retorno de la Nación Argentina a la tan preciada DEMOCRACIA, recordando una frase que creo que resume su pensamiento cuando el Presidente de facto Galtieri dijo en 1981, "las urnas estan bien guardadas", el Dr. Alfonsín le contesto que "les sacaran el polvo porque los Argentinos las hibamos a llenar de votos".

Mas allá de los aciertos y errores en su gobierno, es indudablemente un referente político de nuestro país y de Latinoamérica.

Todos recordaremos la lectura del Preámbulo de la Contitución Argentina en la campaña para la presidencia o su célebre frase "con la Democtácia, se come, se cura y se educa".

Deseo destacar el el homenaje que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner le realizara en la Casa de Gobierno en VIDA, momento en el que se instaló el busto en el salón donde se encuentran todos los Presidentes de nuestro país.

Desde este humilde espacio mis más respetuosas condolencias a su familia.

Gracias Raúl por la Democracia!!!

In today unfortunately is deceased former President Raúl Alfonsín, undoubtedly a symbol of the nation's return to Argentina so precious DEMOCRACIA, recalling a phrase that I think sums up his thinking when the de facto President Galtieri said in 1981, "the polls are well kept, "Dr. Alfonsin replied that" they make the powder because the Argentine hibamos votes to fill. "

Beyond the successes and mistakes in his administration, is undoubtedly a political reference of our country and Latin America.

All remember reading the Preamble to the Constitution of Argentina in the campaign for the presidency or his famous phrase "with Democtácia, eat, heal and educate."

I wish to highlight the homage that President Cristina Fernandez de Kirchner will perform at the Government House in life, at which time the bust was installed in the living room where all the Presidents of our country.

From this humble space more my condolences to his family.

Thanks Raul for Democracy!

Che pibe vení VOTA !!!

El Gobierno de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, sorpresivamente decidió adelantar las fechas de las próximas elecciones Nacionales parlamentarias que se debían efectuar en el mes de Octubre de 2009, para el día 28 de Junio de 2009. Este cambio de fecha es sin duda una fuerte señal que el gobierno intenta desesperadamente no repetir un "Catamarca", derrota provincial del oficialismo la cual, tomando nota de lo sucedido, no quieren repetir a nivel Nacional, por lo que adelantar las elecciones, sugestivamente el mismo día elegido de Macri para el voto de la Ciudad de Buenos Aires, al mismo tiempo que no ve asegurado un triunfo electoral ya que la imágen del Gobierno se ha visto debilitada por distintos factores.
Recordemos que la Ciudad de Buenos Aires históricamente le ha sido esquiva al PJ, y desde siempre el Justicialismo anheló conquistar, por lo que no es lo mismo la votación local a juntarla con la Nacional, ya por el caudal que el Justicialismo tiene como voto base o cautivo (sobre todo en el primer cordón del conurbano Bonaerense) esatría amortizando una dura derrota en Ciudad de Buenos Aires con la casi asegurada victoria en GBA.

Y por otro lado hasta donde es legal o inconstitucional este adelantamiento, según La Coalición Cívica este adelantamiento de la fecha de votación atenta contra las instituciones, ya que es el Congreso el que ha fijado la fecha de las elecciones para el mes de Octubre y sólo él puede cambiar esa fecha.

El Gobierno esta elaborando el proyecto para que el Congreso modifique esa fecha por lo cual la face institucional estaría siendo la correcta, pero y de los tiempos para elaborar una campaña electoral?, lo cierto es que el único partido político que puede hacer una campaña eficiente en tan pocos meses es el Oficialismo, Frente para la Victoria (PJ), ya que cuenta con los recursos necesarios para una puesta en escena que los partidos opositores no la tienen.
El gobierno ha llenado sus arcas con dinero proveniente de las ex AFJP y recaudación fiscal por la bondanza comercial para los productos Argentinos para el mundo, y ni de ese modo puede hacer frente a la crisis Económica Nacional, la cual se potenció con la crisis Internacional.

Yyyyy, Ganó Chavez!!!!!

Como era de suponer, aunque con un márgen no muy amplio, el Sr. Hugo Chávez, logró un primer paso para perpetuarse en el poder de la República Bolivariana de Venezuela.
Por qu edigo que era de suponer, tan sensillo como que esta elección es mucho mas importante, que la que perdira anteriormente, por lo que pierdo pero gano, ya que pierdo (o dejo perder) una elección de menor importancia para que luego al momento de una votación importante ganarla. Es tan simple como un juego de Ajedréz, pierdo un peón para tomar una torre.
Pero a lo que nos interesa es si esta tendencia Chavista esta siendo analizada o copiada directamente por los Kirchner, dado que el matrimonio presidencial tiene las puertas abiertas para un nuevo mandato tanto de Cristina como del mismo Néstor, de acuerdo a las modificaciones que efectuara el PJ de la mano del ex presidente Carlos Menem, con el beneplásito de otros partidos políticos como por ejemplo la UCR, por lo la única oportunidad de cambiar el rumbo de este país sería una derrota implacable del Kirchnerismo, cosa que a la vista se hace utópica para la oposición, una oposición sin ideas concrétas y con los mismos artífices del fracaso político (Duhalde, Reutemann, Solá, Macri), los cuales cambian de postura dentro de su partido para tratar de diferenciarse del gobierno de turno "Los Kirchner", pero todos parte del PJ.


Por otra parte la Coalición Cícica, coqueteando con el Pro en Pcia. de Buenos Aires y el Socialismo en la persona de Binner.
Una UCR que no logra revertir la tendencia de desmembramiento interno iniciado con la huida de los "Radicales K", Cobos a la cabeza, y el mismo Cobos con su moral y sus ambiciones personales indescifrables.
Mientras tanto hay un país esperando por una cultura del trabajo, una educación igualitaria para todos los habitantes del suelo Argentino, un acceso a la alimentación adecuada para las personas.
En definitiva lo que la gente no quiere mas es que un dirigente político o un Funcionario de la Nación se instale en una zona desvastada por las inclemencias del clima y desde allí vea el abandono social que existe en este suelo Argentino, el cual desde el Gobierno se desviven por minimizar o tapar, o lo que es peor justificarse como funcionario por la no gestión.

Humorada

Doble de riesgo!!!

Evidentemente el gobierno tiene un claro doble discurso al momento que defiende un aumento de las características que se autorizó a las empresas prestadoras del servicio de Electricidad, Edemor, Edesur y Edelap, las cuales tendrán un incremento en el valor del servicio de entre el 30% hasta un 300% según denunciaron algunos usuarios.
No es ninguna novedad que las tarifas deben actualizarse, sobre todo después de un proceso inflacionario como el vivido en el 2008, el cual no es precisamente el informado por el INDEC, pero esta autorización de incremento tarifario tiene un porque, ya que debemos tener en cuenta que el Estado ha reducido el subsidio a las prestadoras y estos serán compensados con una recomposición tarifaria.


Cuando me refiero al doble discurso que el Gobierno tiene es porque por un lado constantemente predica estar del lado de la gente enfrentando a las empresas, muchas de las cuales son monopólicas y no admite reclamo alguno sobre sus servicios que en muchos casos es de muy baja calidad, pero por otra paste autoriza este nivel de recomposición tarifaria, la cual es absolutamente desproporcionada al nivel de los ingresos que percibe la población trabajadora de nuestro país.



Lo más sorprendente es la férrea defensa que el gobierno demuestra a tal punto que apelará una resolución judicial presentada por el Defensor del Pueblo, el Sr. Mondino, en la cual la Justicia indica que no se puede cortar el servicio por falta de pago hasta tanto se defina si el aumento es o no correcto.
Este año es electoral y el Gobierno no esta teniendo en cuenta esta situación, ya que esta obstinación por defender este desproporcionado incremento de tarifa eléctrica puede jugarle en contra en las elecciones próximas, sólo debemos ver que tanto de madurez tiene nuestra sociedad.

Esta es "La Lucha".

En todas las Demócracias del mundo los obstaculos son constantes, y todo el tiempo se están gestando situaciones que, por contextos internacionales o nacionales, son aprovechados por ciertos sectores que intentan llevar agua a sus molinos, sin importar la voluntad de la mayoría de los habitantes de estas Naciones.

Ahora, estas situaciones no se generas de la nada, sino que estan relacionadas con sectores que de algún modo han tenido grandes dividendos con gobiernos De Facto, y que han sido apoyados y propiciados por los EEUU, y sumado a las incapacidades de algunos de sus gobiernos democráticos en las funciones para las que han sido elegidos.

El desafío de las democracias del mundo y más precisamente de América Latina es lograr la igualdad de oportunidades para mejorar la situación social y económica de la población, que ha sido postergada una y otra vez por intereses económicos muy poderosos que priman el bien propio al bien común.

El desafío esta planteado, ahora sólo se necesitan verdaderos líderes, para lograrlo.

Hay personas que luchan unas horas y son buenos.

Hay quienes luchan días uson muy buenos.

Hay otros que luchan por años y son mejores.

Pero hay quienes luchan toda una vida, esos son los imprescindibles.

Bertolt Brecht

Chau Jubilación !!!

Argentinos, se ha consumado el ROBO de los aportes previsionales de las personas, aludiendo defensa de las futuras jubilaciones de los aportantesa las AFJP.Si me quieren proteger , ¿por que no me dan la opción de dejar mis aportes donde yo considere y bajo mi responsabilidad?, simplemente porque a este Gobierno NO le interesa en lo mas mínimo el bien común, sino el de algunos "amigos" o"privilegiados" que hoy perciben una jubilación si haber efectuado 1 sólo aporte previsional en su vida.

Ese es el modo que este gobierno, elegido en elecciones libres y demócraticas, lamentablemente ha virado hacia una posición de autoritarismo y arrogancia en la que sólo importa las ideas de una política que en intenciones puede ser muy buena pero en los actos no lo es tanto, lo ha demostrado con el trato con la resolución 125 en el conflicto con el campo y ahora con las AFJP.

Alguien me podrá decir que ganó en las úrnas y que es legítimo y democrático su mandato, y yo le contesto que ese no es un parámetro para tomar ya que Hitler y Mussolini, también fueron elegidos por el pueblo y sin embargo fueron NEFASTOS DICTADORES.

Nadie se hace cargo!!!

Estamos sumergidos en una inseguridad sin igual, los políticos de turno hacen oídos sordos a las distintas manifestaciones que la ciudadanía de bien hace con cada caso de robo y muerte que día a día padecemos en las distintas ciudades regiones de nuestro país.

El Gobierno mediante el Ministro Fernández tan sólo se limita a una defensa de su cargo, diciendo que se trata de una sensación instalada en la sociedad, pero los familiares de los asesinados en actos de inseguridad (llámese secuestro, robo, guerra de pandillas o cualquier otro tipo de acto de delincuencia).
Por el otro lado una Policía despreciada en sus poderes y alcances y sin capacidad de respuesta ante todo tipo de situaciones anormales que se suceden a diario, como por ejemplo la imposibilidad de aprender a un menor en ocasión de cometer un delito, a lo que se suma una actitud pasiva en lo que se refiere a la prevención del delito.
Por último la Justicia garantista que supimos conseguir, la cual no hace ni le interesa dar respuestas a una sociedad signada por el miedo y la violencia de los mal vivientes.
El ciudadano común expresa el más firme rechazo a todas estas actitudes populistas del gobierno al respecto de la inseguridad y como combatirla, ya que éste constantemente cita a los derechos humanos, pero para el gobierno los Derechos Humanos sólo se implementan para los delincuentes y asesinos.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, presentó la iniciativa de bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años en casos de delitos graves, hace dos semanas, pero el proyecto causó una polémica generalizada y fue rechazado desde varios sectores. (1)
Uno de los sectores que más alzó la voz contra esta propuesta es justamente desde algunos integrantes de La Corte Suprema de Justicia, en defensa de las sentencias lamentable y garantistas de algunos Jueces de nuestra “Justicia”.

(1) En la provincia de Buenos Aires, según datos del Ministerio de Desarrollo Social, 400 mil jóvenes de entre 15 y 24 años no estudian ni trabajan, y gran parte de ellos vive situaciones extremas de marginalidad y de pobreza.

25 años de Democracia en Argentina!!!

Hoy hace 25 años los argentinos recuperamos la DEMOCRACIA, luego de haber padecido la más cruel y despreciable dictadura militar, la cual dejó un tendal de muerte y sangre en nuestro país, y la frace más triste instalada en nuestra sociedad "algo habrán hecho para desaparecer".

Brindo por este día en la cual hace 25 años volvimos a las urnas a votar por nuestros gobernantes, es el único camino verdadero para crecer como Nación.

"Prefiero la más imperfecta Democracia, que las más perfecta de las Dictaduras"

VIVA LA DEMOCRACIA !!!, para siempre.

Un problema de caja !!!

El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no deja de sorprendernos con sus acciones inexplicables e indefendibles.
El 21/10/2008, desde el Gobierno, con total desparpajo decidió secuestrar el dinero ahorrado por la gente en las correspondientes Administradoras de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) provocando un caos financiero local y que por si fuera poco sumado a la crisis financiera internacional generaron un grado de desconfianza en el exterior de un inminente Default de pago de los compromisos que Argentina debe asumir en el 2009 (U$S 20.000.000.000).
Pero esta vez no se trata de especulaciones de los inversores, tal como le gusta decir a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sino que se trata de algo mucho mas concreto y claro, el Gobierno necesita hacer caja y nada mejor que secuestrar los ahorros de las futuras Jubilaciones y Pensiones de los Argentinos.

Pero si hay algún atenuante para el robo que se nos está haciendo, es que las AFJP ya estaban siendo estafadas por los distintos gobiernos, ya que se les impuso que un porcentaje de sus carteras de inversión fuera en Bonos Argentinos, los cuales recordemos que están siendo constantemente vapuleados por las políticas erróneas que nuestro país toma constantemente más la inseguridad jurídica que existe en Argentina.
Hace pocos meses se invitó a la gente a que regresara a la Jubilación del Estado (Reparto) y de lo contrarios permanecer en el sistema de AFJP (Capitalización) y que la gente que lo creyó conveniente optó por regresar al sistema de Reparto.

Entonces porque la insistencia de este Gobierno en contar con esos fondos???.
Debemos decir que el Gobierno no tiene asegurado el dinero para afrontar el pago de los compromisos que vencen el año 2009 y esta urgido de hacer caja, ya que su primer intento de hacer caja fue frustrado con la negativa a las retenciones al agro.
Por otra parte los ingresos que estaban estimados por retenciones al agro e impuestos a las exportaciones petroleras se vieron disminuidas por la baja de los precios internacionales del Petróleo y Soja por la crisis financiera internacional.
Un tema no menor que la Presidenta Cristina Fernández de Kirckner no mencionó es el valor de las jubilaciones mínimas actuales $670, que son cobradas por nada más ni menos que cerca de 70% de los jubilados y pensionados actuales.
La presidenta insistió en que esta medida es tomada para garantizarle una jubilación a la gente, cosa que no es correcta porque en la jubilación del estado nada se garantiza.

Yo señor, si señor, no señor!!!

Las relaciones Internacionales con los EEUU no están en su mejor momento, ya que a raíz del caso de la Valija de los U$S 800.000, que Antonini Wilson ingresara a nuestro país proveniente de Venezuela, caso que esta siendo juzgando en EEUU, y que luego de ser detectada en el Aeropuerto “la dejara olvidada” para darse a la “fuga”, saliendo de Argentina sin ningún tipo de inconveniente ni explicaciones al respecto de este episodio.
Tiempo después desde EEUU, se sugirió que este dinero tenía como fin el financiamiento de la campaña de Cristina Fernández de Kirchner, cosa que por supuesto provocó la respuesta de nuestro Gobierno en varias oportunidades, y que inclusive se solicitó la extradición de Antonini Wilson a la Argentina y que fuera denegada de quien hoy se encuentra en los EEUU en proceso de Juicio por este tema.

Ahora, lo llamativo de este caso es que este señor al día posterior al incidente de la valija en el Aeropuerto, según distintas fuentes obviamente negadas desde el Gobierno, tuvo acceso a la Casa Rosada, ¿como entró?, ¿ quién lo recibió? y ¿por que y para que estuvo ahí?, son preguntas que desde casa de gobierno no se respondieron nunca.
Estas respuestas ayudarían mucho a conocer los entretelones de este escándalo Internacional, que hoy alcanza a Argentina, EEUU y Venezuela.

Transcurridos varios meses desde este hecho a la fecha, nada se sabe en concreto, pero si se han sumado nuevas hipótesis al respecto como que ese dinero tenía orígenes en aportes del gobierno de Hugo Chávez o que podría tener alguna relación con el Narcotráfico.
Lo único concreto es que este tema generó un dolor de cabeza más al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y que las relaciones con los EEUU, están en un momento pésimo por el tema del “Valijagate”, todo esto sumado a lo delicado de la situación de un amigo del matrimonio de los Kirchner, Evo Morales, el cual vive en Bolivia una situación muy crítica institucional y social, y que provocara una escalada de acusaciones a los EEUU sobre presuntas maniobras del país del norte para desestabilizar al gobierno de Morales .

¡Ay, Argentina!.

Una Nación en la cual por conveniencia de los gobernantes y sus políticas o por desidia de los que la habitamos, no avanza y esta muy lejos de los países desarrollados del mundo pero, ¿que nos sucede que teniendo los recursos necesarios no podemos crecer como Nación?.
Y, algunos me dirán que Argentina crece a 8%, 10% …., ese crecimiento no es el que marca a una sociedad, sólo son índices económicos, y llegado el caso sería importante saber porque ese crecimiento no se ve reflejado en la población de más bajos recursos.
Este segmento de la población accede a una comida por día, y en casos a ninguna, y cuando lo hacen generalmente es en comedores populares o escuelas que ofrecen a los chicos un comedor escolar. Esta modalidad es llevada a cabo por muchas instituciones escolares en todo el país.
¿Alguien se puso a pensar que estos niños son el futuro del país?, son quienes llevarán adelante esta patria a la que nuestros gobernantes se rasgan las vestiduras cuando dicen defender sus intereses, y que por supuesto poca gente les cree.

Seguramente no, porque hay otra parte de la población que accede a una alimentación acorde a su edad, una educación, salud paga en centros de avanzada, y esa es la gente para la cual se hace un plan económico y se regula precios de Medicina Prepaga y hasta de colegios de los mas caros, para los cuales se toman medidas.
A nuestra clase dirigente evidentemente por más que digan lo contrario no les importa si esa gente revuelve basura para encontrar algo para comer, no admite la mortalidad infantil o si compran Paco para poderse drogar, y ahí sin pleno control de sus actos salir a robar y matar a otra persona por $2, no interesa porque seguramente nuestros políticos salen a la calle con custodia y en sus lujosos automóviles sin tener contacto con el humilde.
Nuestra CGT de Hugo Moyano, que se enoja con el gobierno al que apoya, porque un empleado debe pagar ganancias, estamos hablando de la obscena suma de alrededor de $7.500, mensuales mientras que el grueso de la población tiene un ingreso promedio de $1.500 que en muchos casos se trata de trabajo no registrado (en negro) o jornadas extensas fuera de todo convenio de OIT, sin contar el “trabajo esclavo” y el “trabajo infantil” de niños que deberían estar educándose y que por necesidad están haciendo el trabajo de los “grandes”, y de estos problemas no se hace eco la CGT y otras centrales obreras.
Los intereses de nuestra Nación son irrenunciables, nuestros intereses son nuestra gente y nuestros recursos, eso es lo primero para preservar, luego esta el resto de las cosas, pagar deudas (estoy de acuerdo con el pago de las deudas contraídas), reclamo de soberanías e integración en bloques económicos regionales o bien con los EEUU y la Comunidad Económica Europea, pero no de postergar nuestros intereses.

Seguramente hay quien le interesa más poner tíldes de Derecha o de Izquierda a este comentario, yo sólo me pregunto si alguien desea que estas desigualdades continúen o creen que es hora que nuestros gobernantes efectivamente hagan algo para remediar estos temas.

Potencia militar pacífica??

En el día de hoy observe con detenimiento las distintas informaciones al respecto del inicio de las operaciones de la IV Flota" norteamericana en la región y de la preocupación que esta situación genera en el gobierno de la Argentina, según manifestara la ministra de Defensa, Nilda Garré, al jefe del Pentágono de los Estados Unidos, Robert Gates.
Estamos frente a "Una acción militar injustificada", y que a mi juicio lo que intenta es efectuar una demostración más del poderío bélico de los EEUU, reafirmando que es la principal potencia militar del planeta.
La ministra Garré manifestó su crítica en la reunión bilateral entre la Argentina y Estados Unidos, a lo que Gates minimizó este tema respondiendo que se trato de un problema informativo y que la puesta en funcionamiento de la IV Flota “no tiene intención ofensiva y no hay componente militar.

No hace mucho existió un intercambio de opiniones entre Argentina y los EEUU, en la cual la ministra de Defensa había considerado "inexplicable" que en América latina, los Estados Unidos desplegara "su flota de guerra".
La IV Flota fue reactivada por los Estados Unidos para combatir el narcotráfico en la región y dar soporte a misiones de paz.
La preocupación por la presencia de la Cuarta Flota, compartida por Brasil y Venezuela, fue manifestada por la presidenta Cristina Fernández durante una reunión con el máximo diplomático de Estados Unidos para América Latina, Thomas Shannon.
Todos estos movimientos de fichas se dan a las veces que en América Latina, mas precisamente en Sudamérica, se da el fenómeno de Gobierno de tendencias a la Izquierda, con clara oposición a las políticas de los EEUU y del presidente George Bush.

En Argentina mando yo, CFK

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, dio instrucciones precisas al titular del Banco Central de La República Argentina para que se usaran reservas de moneda extranjera (dólar) para la cancelación de la deuda que nuestro país mantiene con el denominado “Club de París”, la cual ascendería a poco más de U$S 6.500 millones.
Esta decisión tiene varios mensajes encubiertos, pues en primera instancia desde el exterior se rumoreaba que la Argentina no podría hacer frente a sus compromisos de pagos de los distintos vencimientos de los créditos internacionales.
En segundo lugar un mensaje a los opositores, que a menudo han efectuado declaraciones en las cuales se hacían eco de los rumores internacionales, y por consiguiente generaron un clima de tensión económica.
Otro mensaje, que no he visto reflejado en ningún diario ni noticiero, es el de conducción de la Nación, ya que la presidente Cristina Fernández de Kirchner tomó la decisión, según algunos funcionarios comentan que no sabían de esto, de avanzar en este sentido por iniciativa propia.
Desde la oposición se han alzado distintas voces y con diversas opiniones al respecto.
Desde la UCR, algunos dirigentes tales como Gerardo Morales, comentaron que si bien están de acuerdo con la decisión, consideraron que se hubiese podido refinanciar esa deuda con anterioridad (2004 o 2005) a una tasa internacional de aproximadamente 4% a 6% de interés anual.
Desde la Coalición Cívica, Elisa Carrió opinó que "el pago se hizo tarde y mal y no forma parte de un plan de restructuración financiera seria".
Lo concreto es que algunas fuentes periodísticas coinciden al comentar que se hubiese podido refinanciar esta deuda a una tasa razonable, pero que este organismo de crédito, habría exigido que el FMI monitoree el curso de la economía Argentina, algo que desde el Kirchnerismo no es para nada viable.
El tiempo dirá si la decisión fue o no acertada, por lo pronto el impacto político generado es muy importante, ya que todos los periódicos mundiales trataron este tema en modo diferenciado, y en la Argentina la sensación que se generó es que la Economía “va bien”.